Memory and its length of time

●休日パラドックス＆二重過程理論（MSNのトッピクスより）

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

今日「休日パラドックス」という言葉を知った。
前から、体験的には知っていたが、それを定義づけた学者がいた。
納得！

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

●ＭＳＮトッピクスより（２０１２－０５ー０６）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以下、ＭＳＮトッピクスより抜粋＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　

　……新しい出会いがあったり、初めての場所に出かけた休日は、あっという間に過ぎてしまう。
でも後から振り返ると、単調な平日と比べて、長い時間だったような気がすることはないだろうか？

時間が過ぎてゆくその瞬間は速いのに、後から振り返ると長いという、この休日によくある時間の感覚は「休日パラドックス」と呼ばれる。

こうした現象が起きるのは、時間に対する感覚と記憶できる行動の数が影響しているらしい。
「休日パラドックス」という呼び名を生み出したのは、心理学の講師であるクラウディア・ハモンド氏だ。
ハモンド氏は心理学の学会で、このパラドックスの仕組みを次のように説明した。

普段の生活は一般的に、単調でパターン化されているので、二週間でせいぜい6～9つのことしか記憶に残らない。

しかし、充実した休日では一日に6～9つの記憶に残る経験をする。
そのため、その瞬間はあっという間に過ぎてしまうものの、後から振り返ると記憶に残っていることが多いので、長い時間だったように感じるのだという。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上、ＭＳＮトッピクスより抜粋＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　で、調べてみると、英語の原文が見つかった。
それをそのまま紹介する。
（出典：Science & Tech　”Mail Online")
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2132993/Why-holidays-fast-memorable.html#ixzz1suzvPiwK

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

We have all experienced it – a holiday that whizzes by at the time but, in retrospect, seems to have gone on forever. Scientists say it is all to do with how our perception of time is affected by the number of memories we form.
When we are doing something new, the hours pass quickly. But all the experiences lead to lots of memories – and when we look back, there are so many that it feels as if we were away for ages.
When we are in our normal routine, fewer memories are laid down. The days seem to drag… but fly by in retrospect.
Holidays are so memorable because of our perception of time, scientists say
The phenomenon has been called the holiday paradox by psychology lecturer Claudia Hammond. She told the British Psychological Society’s conference in London that our lives are normally so humdrum that only six to nine experiences a fortnight are worth committing to memory.
On holiday, we remember six to nine things from each day.
It is something we have all experienced: a holiday that whizzes by at the time but, in retrospect, seems to have gone on forever.
Scientists say it is all to do with our perception of time and how it is affected by the number of memories we form.

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

●二重過程理論

　なぜ、英文の原文を掲載するか。
それには同じＭＳＮニュースには、つぎのようにあったから。

『……4月18日付けの『Psychological Science』に掲載されている論文には、次のように書かれている。

「直観的に考えると、使う言語にかかわらず同じ判断が行われる、もしくは、外国語で考えたほうがより体系的でない判断をしてしまうように思われるが、実際にはその反対が正しい。
つまり、外国語を使うと、意思決定をするときのバイアスが減少するのだ」

　心理学において、人間の判断は、2つの異なる思考法によって導き出されると考えられている。
ひとつは、体系的・分析的で、高度に認知的な思考法。
もうひとつは、手早く無意識的で、感情的な思考法だ。

　二重過程理論と呼ばれ、長期的な利益を勘案することができ主に大脳新皮質に司られている「理性的システム」と、即座に働き短期的な利益（主に生存・繁殖）に関わり主に大脳辺縁系に司られている「情動システム」の両方が、判断や意思決定に関わっているとされる。

　これに照らし合わせると、母国語でなく、無意識には使いこなせない言語で思考することは、認知的に負荷のかかる行為であり、脳の処理能力を奪われるため、そのような場合には、手早く短絡的な思いつきに頼る傾向が強くなるように思われる』（以上MSN）と。

●二重過程理論

　ここで重要なキーワードは、「二重過程理論」。

　人間の判断は、つぎの２つの異なる思考方法によって導き出されるという。

（１）体系的・分析的で、高度に認知的な思考法。（大脳新皮質に司られている。）
（２）手早く無意識的で、感情的な思考法。（主に大脳辺縁系に司られている。）

　何やら難しいことが書いてあるように思う人がいるかもしれない。
しかしこんなことは経験的に、当たり前のこと。

　たとえば何かの記事を読んだとする。
そのとき直感的に、「これはおかしい？」と感ずる。
これが（２）の「手早く無意識的で、感情的な思考法」ということになる。

　つぎにその直感に基づいて、自分の思考を注入し、理論化したり体系化したりする。
それが（１）の「体系的・分析的で、高度に認知的な思考法」ということになる。

　そういう意味では、先の（１）と（２）は、順番が逆のように思う。
それはさておき、（２）から（１）へ結びつけるには、それなりの経験と訓練が必要である。
（２）の能力のある人は、多い。
しかしそれを（１）の段階まで、昇華できる人は、少ない。
いわんやそれを文章にしたり、さらに読んでくれた人を納得させるには、経験と訓練が必要である。

　だれでもできるわけではない。
……という意味で、この２つの記事は、たいへん興味深い。
今まで私たちが、体験として知っていたことを、じゅうぶん、納得させてくれた。

ひとつは、記憶（＝時間の長さ）というのは、密度で決まるということ。
もうひとつは、ものごとはまず直感で判断し、それを別の脳で体系化、理論化するということ。

　新しい思想、ゲット！、ということで、この話は、ここでおしまい。

（はやし浩司　家庭教育　育児　教育評論　幼児教育　子育て　Hiroshi Hayashi 林浩司　BW　はやし浩司　幼児教室　育児　教育論　Japan　はやし浩司　二重過程理論　記憶　記憶と時間の長さ　はやし浩司　記憶の密度と時間の長さ　はやし浩司　直感の体系化　理論化）


Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋＋May. 2012＋＋＋＋＋＋はやし浩司・林浩司