*Money Laundring by Ichiro Ozawa

●民主党・小沢一郎幹事長（陸山会は、マネーロンダリング・トンネル）

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

それにしてもわかりにくいのが、金（＝マネー）の流れ。
さらっと読んだだけでは、何がなんだか、よくわからない。
しかし「？」とは、思う。
思うが、そこまで。

私の脳みその活動が鈍ってきたためか？

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

●産経新聞

　産経新聞（０９年１月１日）の記事をまず読んでみよう。
そのまま紹介させてもらう。

『･･･民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」が購入した土地をめぐる疑惑で、陸山会会計事務担当だった民主党の石川知裕衆院議員（３６）＝北海道１１区＝が、独断で資金移動できる状況になかったことが３１日、関係者への取材で分かった。東京地検特捜部は小沢氏が土地取引に絡む複雑な資金移動を認識していた疑いがあるとみて捜査。実態解明のため、小沢氏本人に任意で事情聴取することを検討するもようだ。

　特捜部は石川氏を政治資金規正法違反容疑で立件する方針で、通常国会開会前の１月中旬までに刑事処分を決めるとみられる。

　関係者によると、陸山会は平成１６年１０月、東京都世田谷区の土地を約３億４千万円で購入。複数の関連政治団体を経由するなどして、その直前に約４億円が陸山会に入り、直後に約１億８千万円が入金された。その直後には４億円の定期預金が組まれ、小沢氏名義で４億円を借り入れた。石川氏は任意聴取に「運転資金が足りず、小沢氏の個人資金約４億円を土地代金に充てた」と説明している。

　石川氏は陸山会や関連政治団体の資金管理担当だったが、小沢氏か、小沢氏の意向を受けた元会計責任者で公設第１秘書の大久保隆規被告（４８）＝政治資金規正法違反罪で公判中＝の指示がないと資金を動かすことができず、こうした複雑な資金移動を独断でできる状況になかったという。

　特捜部は、（１）不記載とされる土地代金の原資は小沢氏の資金、（２）小沢氏名義で４億円の融資を受けている、（３）１９年に小沢氏本人に４億円が返済されているーことなどから、小沢氏が資金移動を認識していた疑いもあるとみているもようだ』（以上、産経新聞）と。

●整理

　この記事に出てくる（数字）を整理してみる。

（１）平成１６年１０月、陸山会は、世田谷区の土地を、３億４０００万円で購入した。
（２）その直前に、複数の関連政治団体を経由して、約４億円が陸山会に入った。
（３）「直後に※」１億８０００万円が、「入金された※」。
（４）「直後には※」４億円の定期預金が組まれた。
（５）小沢氏名義で、４億円を借り入れた。（＝小沢氏が、４億円の融資を受けた。）
（６）その（？）４億円を、３億６０００万円の土地代金にあてた。

　この記事でわかりにくいところは、上記（※）の部分。
「直後」といっても、どの行為に対しての直後なのか？
また「入金された」というのは、どこへ入金されたことをいうのか？

　また産経新聞によれば、平成１９年に、小沢氏本人に、４億円が返済されているという。
ざっと読んだだけでは、どこに事件性があるのか、私には、よくわからない。
（やはり、ボケたのか？）

●１２月３０日の産経新聞

　そこでこの事件（？）を、もう少し深く掘り下げてみる。
その前日の１２月３０日付けの産経新聞には、つぎのようにある。

『･･･問題となっているのは、東京都世田谷区にある小沢氏の自宅から約７００メートルの土地４７６平方メートル。現在は小沢氏の秘書寮が２棟建つ。陸山会は１６年１０月５日、都内の不動産会社と約３億４千万円で売買契約を締結。手付金１千万円を支払い、同月２９日に残金を支払うことで合意した。

　残金は２９日に支払われたが、登記は石川氏の要望で年明けの１月７日に行われた。この支出を１６年分の収支報告書に記載せず、１７年分に記載したなどとして、石川氏らが政治資金規正法違反罪で告発された。

　小沢氏は会見で「事務方の単純ミス。売買と登記の時間がずれることはある」と釈明したが、不動産関係者は「手続き上、所有権の移転登記が１日遅れることは多々ある。しかし数カ月も遅れることはまれだ。特別な意図があるとしか考えられない」といぶかしむ』（以上、産経新聞）。

●再び整理

　再び数字を整理してみる。

（１）平成１６年１０月５日、陸山会は、３億４０００万円で土地売買の契約をする。
（２）同月（１０月）２９日に、残金を支払うことで合意。
（３）残金は約束どおり、２９日に支払われたが、登記は、翌年の平成１７年の１月７日
に行われた。
（４）この支出を、１６年度分の収支報告書には記載せず、１７年度分に記載した。
（５）このため、石川氏らが、政治資金規正法違反罪で、告発された。

●登記の遅れ

　産経新聞の記事によれば、実際の売買は、平成１６年１０月２９日に完了していることになる。
が、実際の登記は、約２か月と１週間後の、平成１７年１月７日になされている。

　ふつう土地の売買をするときは、買い手の立場を保護するため、代金の支払いと同時に、所有権移転の登記手続きを開始する。
悪意をもった所有者なら、二重売買、さらには三重売買をする可能性もある。
それを避けるために、売買手続きと同時に、即、登記手続きを開始する。

　が、なぜか、登記は、約２か月と１週間後の、平成１７年１月７日になされている。
どうしてそういう操作が必要だったのか。
なぜ陸山会側は、平成１６年ではなく、平成１７年に、所有権の移転登記をしたのか。

●金の流れ

　ここまで読んで、先の疑問のいくつかは、解消した。

（１）「その直前」にというのは、土地代金を支払う、直前にという意味である。
（２）「直後に」というのは、４億円が陸山会に入金された直後にという意味である。

　ということは、小沢氏が土地を購入する直前には、陸山会には、４億円＋１億８０００万円＝計５億８０００万円の資金が流入したことになる。

　その５億８０００万円のうち、４億円で、定期預金が組まれた。
（だれの名義で組まれたかということは、書いてない。）
その定期預金を担保に、小沢氏は、小沢氏名義で、４億円を、銀行から借り入れた。
俗に言う、「預金担保」という方法である。

　たとえば１億円借りるとき、現金をもっている人は、まず１億円を銀行に預ける。
ふつう定期預金にする。
その１億円の定期預金を担保に、別枠で、１億円を借りる。
「銀行から借りた」という形をつくれば、原資の出所をあいまいにすることができる。
借り入れ利息も相殺され、より少額で済む。

●なぜ平成１７年に？

　実際の売買は、平成１６年になされた。
それが登記簿上では、平成１７年に、移転登記がなされた。

　これには何か、特別な理由があるらしい。
単純に考えれば、「平成１６年度の収支報告書には記載したくなかったから」ということらしい。
では、なぜ、平成１６年度の収支報告書に記載したら、まずかったのか？

　ここで注目すべき点は、「陸山会」という政治団体の資金を担保にして、小沢氏自身が４億円を借り、それを土地購入の原資としたということ。
わかりやすく言えば、小沢氏が、土地を買い、小沢氏名義にしたということ。
「陸山会」という法人名義ではない。
「小沢」という個人名義である。

　簡単に言えば、小沢氏は、陸山会という組織の資金を流用して、自分名義の土地を買った。
が、小沢氏にまつわる疑惑は、それだけではない。

●計１０億円？

　産経新聞（１２月３０日）は、つぎのようにも伝えている。

　『民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」をめぐり、政治団体間の不可解な資金移動や政治資金収支報告書の不記載の疑いが相次いで発覚している。告発されている平成１６年の土地取引だけでなく、１９年にも小沢氏本人に４億円を支出しながら収支報告書に記載していなかった疑惑も浮上。合わせて約１０億円もの政治資金が不記載となっている可能性がある。東京地検特捜部は年明けに、会計事務担当だった民主党の石川知裕衆院議員（３６）を政治資金規正法違反容疑で立件する方向で実態解明を進めている』（以上、産経新聞）と。

　世田谷の土地購入だけではなく、平成１９年にも、同じような手口で、小沢氏は、陸山会から４億円を引き出し、それを自分のものにしているという。
使途については不明だが、それがどうであれ、陸山会の政治資金として使うなら、わざわざこんな手の込んだ引き出し方をする必要はない。
陸山会から、直接、現金を持ち出せばよい。

　が、小沢氏は、そのつど、陸山会から金を引き出し、それを一度、（自分のもの）として、使っている！
もっとも小沢氏に言わせれば、「民主党は、オレのもの」「陸山会の金は、オレのもの」ということになる。
「だから陸山会の金を自由に、どう使おうと、オレの勝手」･･･とまで言っているかどうかは、知らない。
しかしこれらの金の流れを順に追ってみると、小沢氏が、そう考えているとしか思えない。

●謎の平成１７年

　が、最大の謎は、やはり平成１７年１月７日である。
なぜ小沢氏は、実際の売買を、前年の１０月２９日にしておきながら、所有権の移転登記を、平成１７年１月７日にしたか？

　何かしらの理由があったとみるべきだが、残年ながら、私にはわからない。
単純に考えれば、平成１６年の収支報告書に書くと、まずいことになると判断したためということになる。
が、こう考えたらどうだろうか。

平成１６年に、５億８０００万円の政治資金が陸山会に入った。
その年に、小沢氏がそれを担保に、４億円を借りた。
実際、その直前に、４億円の定期預金が組まれている。
その「陸山会の定期預金？」を担保に、小沢氏が、小沢氏名義で、４億円を借りている。
そしてその金で、小沢氏名義の土地を買った。

　やはり、これはまずい！

　そこで小沢氏は、知恵を働かせた。
登記を１年ずらせば、収支報告書は、別年度のものになる。
「隠す」ことはできないが、しかし「金の流れをわかりにくくする」ことはできる。
それで所有権の移転登記を、翌年の平成１７年にずらした？

　こうした一連の金の流れは、小沢氏の視点で考えると理解できる。

●小沢氏の視点

　「民主党も陸山会も、オレのもの」
「だからそこへ入ってくる金は、オレのもの」
「オレがその金を自由に使って、何が悪い」と。
しかし法律がいろいろあって、自由に使うことはできない。
そこでどうするか？
･･･というより、あなたなら、どうするか？

　もっとも簡単な方法は、たとえば陸山会へ入ってくる政治資金を、銀行に預ける。
定期預金にしたあと、それを担保に、金を借りる。
ほかの役職の人間にはそれはできないが、幹事長になら、それができる。
その借りた金で、自分名義の土地を買う。
便宜上、つまり私利私欲のために土地を購入したと疑われないようにするため、その土地の上には、秘書たちの寮を作る。
見かけ上は、民主党の土地、建物ということになる。

　こういうのを小細工という。
小沢氏は、その小細工を重ねた。

●東京地検特捜部

　正月早々、東京地検特捜部が動き出すという。
名目は、「複雑な資金の流れの究明」ということらしい。
しかしそれはあくまでも名目。
東京地検特捜部が、収支報告書の記載漏れ程度で動くはずがない。
言い換えると、私たちは、それだけでは納得しない。

　問題は、政治資金の流れそのもの。
「計５億８０００万円（平成１６年）という巨額の政治資金は、どこからどのようにして入ってきたか」ということ。
つまり陸山会が、ひょっとしたら、闇献金（＝ワイロ）のトンネルとして使われた可能性がある。
またそう考えると、一連の金の流れにまつわる疑問が、氷解する。

　もしそうなら、小沢氏は、陸山会の資金を私的に流用したのではない。
もともと小沢氏は、陸山会に入ってくる金を、自分の金と認識していた。
つまり小沢氏は、自分のところに集まる闇献金を、一度陸山会にプールした。
政治資金と見せかけるために、である。
そのプールした金を、ほとぼりが冷めるのを待ちながら、少しずつ自分のために使った。
言うなれば、陸山会は、汚い金を洗う、マネーロンダリング機関として、利用された。
だから小沢氏は、平気で（？）、陸山会の金を、私的に利用することができた。

　･･･というところまで、メスが入るか、どうか。
またそこまでメスが入らないと、私たちは納得しない。
正月早々、たいへん気になる!

（２０１０年１月１日記）


Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋＋＋Ｊａｎ．２０１０＋＋＋＋＋＋＋＋＋はやし浩司