●The rich vs the poor

【拡大する、貧富の差】

●マグロ１匹、５６４９万円！

　まず、ブルームバークの記事より。
マグロ１匹が、５６４９万円で、競（せ）り落とされた、とか！

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

１月５日（ブルームバーグ）：
東京・築地の中央卸売市場では５日朝の初競りで、青森県大間産の２６９キログラムのクロマグロが１本５６４９万円で競り落とされた。
１キログラム換算では２１万円となる。
落札した寿司チェーン店「すしざんまい」を経営する喜代村の広報担当、梅原裕史氏が明らかにした。

マグロを競りに出した東都水産や、中央卸売市場ウェブサイト情報によると、記録のある近年の初競りの最高値は昨年の３２４９万円（北海道戸井産、３４２キロ）。
喜代村では、今回のマグロ１本をにぎり寿司にした場合、１万貫余りになるだろうとみている。（以上、Bloomberg記事より）

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

●計算

　どうも計算が合わない。
１匹が、５６４９万円。
キロ当たり、２１万円。
このマグロで、１万貫の寿司が握れるという（Bloomberg）。
ということは、１貫につき、５６４９円。
わかりやすく言えば、寿司１個が、５６４９円。
しかもそれが原価。

　記事のまちがいではないのか。

　念のため、今度は、キロ当たりで計算してみる。
１キロで、２１万円。
１００グラムで、２・１万円。
１０グラムで、２１００円。
１グラムで、２１０円。
一円玉の重さのマグロが、２１０円！

　回転寿司屋で出される、薄い切手のようなマグロでも、５グラムはある。
ということは、１貫で１０５０円！
仮に１貫が５グラムとすると、２６９キロのマグロなら、２６９０００（グラム）÷５で、５万３８００貫ということになる。
つまり約５万４０００貫の寿司が握れる。
が、それを１貫１００円で売ったとしても、売り上げは、約５４０万円。
やはり１貫を１０００円前後で売らなければ、採算は合わないということになる。

　……こうして四方八方から計算してみるが、私にはどうしても理解できない。
計算が合わない。
どうなっているのか。
私の計算によれば、超高級料亭で、１貫、１万円程度で売らなければならない。
しかしそんな寿司を食べる人はいるのだろうか。

●貧富の差

　「不況、不況と言いますがね、１泊１名、１０万円という旅館に泊まる人もいますよ」と。
（夫婦２人で、２０万円！）

　岐阜県の下呂市（下呂温泉郷）に住む知人が、そう言った。
そういう客なら、１貫１万円のマグロ寿司を口にできるかもしれない。
で、そういう客は、例外的な客かと思ったが、実際には、そうでもないようだ。
「１泊９０００円前後の宿に泊まる客と、１泊１０万円以上の宿に泊まる客との、２極化が進んでいます」とも。

　これを貧富の差と言わずして、何という？

●バブル経済

　温泉街は、日本経済の縮図。
ときどきそう思う。
見た目には、超高級旅館。
しかし中は、それなりにボロボロ。
ちょうどバブル経済のころのこと。
こうした超高級旅館が、まるで雨後の竹の子のように、あちこちで建築された。

　そういった旅館が、今、大不況のドン底で、あえいでいる。
バブル経済が破たんして、２２年※。
「それなりにボロボロ」というのは、どの旅館も、２２年程度の月日を感じさせる。

（注※『日本の景気動向指数で見る景気循環における第１１循環の拡大期にあたる。指標の取りかたにもよるが、概ね、１９８６年12月から１９９１年2月までの4年3か月（51か月）間を指すのが通説である』（ウィキペディア百科事典、「日本のバブル景気について」））。

　そこで今、都会の資本が、こうした倒産寸前のホテルや旅館を、買い占め始めている。
丸ごと買い取るわけだが、その価格は、「驚くほど、安い」とのこと。
で、その結果生まれたのが、１泊８０００～９０００円前後の格安旅館。

●日本経済の象徴

料理は、バイキング方式。
布団敷きは、セルフ。
昔風のサービスは、ほとんどない。
仲居さんといっても、人材派遣会社から派遣された、言うなればパート。
旅館のことは、何も知らない。

　つまりこれが現代の日本経済を、そのまま象徴している。
わかりやすく復習すると、こうなる。

（１） バブル経済のころ、豪華な旅館がつぎつぎと、建った。
（２） バブル経済が、崩壊した。
（３） 旅館業は大不況の時代へと突入した。
（４） 温泉街は、真冬の時代を迎えた。
（５） 倒産も相次いだ。
（６） 大手資本が、そういった旅館を買いたたいた。
（７） 内装をしなおし、安い旅館として再生した。

　どうであるにせよ、日本は２２年前に、時計の針を止めてしまった。
どこの旅館街も、またそこにある旅館も、２２年前のまま。

●利得権

　そのはざまにあって、貧富の差は、急拡大している。
それもそのはず。
これだけ市中に現金をばらまけば、こうなるのは、わかりきったこと。
利得権や資格、保護に守られた企業や団体、個人は、こういう不況下にあっても、私が世の春を謳歌している。
公務員もその中に含まれる。
（今朝のニュースによれば、公務員のばあい、父母、孫にまで遺族年金が支払われているという（ＭＳＮ）。
配偶者に支払われているという話は聞いていたが、父母や孫にまで、という話は知らなかった。
これは余談。）

　こうした貧富の差を測るバロメーターとして、「ジニ指数」というのがある。
「ジニ係数」ともいう。
そのジニ指数について書いた、私の原稿をさがしてみる。
「豊かさとは何か」という原稿が見つかった。

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

【豊かさとは何か】

●相対的貧困層　

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

貧困かどうかということは、
相対的な満足度によって決まる。

家と車と家電製品をもっていても、
貧しい人は、貧しい。

その日、その日を生きていくだけで、
精一杯という人も、少なくない。

そこで最近では、国の豊かさを
測る尺度として、「相対的貧困率」
という言葉を使う。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

　生活の豊かさは、「モノ」では決まらない。
いくら家と車と家電製品をもっていても、貧しい人は、貧しい。
その日、その日を生きていくだけで、精一杯という人も少なくない。

　そこで最近では、国の豊かさを測る尺度として、「相対的貧困率」という言葉を使う。
わかりやすく言えば、生活に対する満足度ということになる。

　それによれば、

　メキシコ　　……２０・３（満足度が、もっとも低い）
　アメリカ　　……１７・１
　トルコ　　　……１５・９
　アイルランド……１５・４
　【日本】　　……１５・３
　ポルトガル　……１３・７
　　　　……
　　　　……
スウェーデン……　５・３
チェコ　　　……　４・３
デンマーク　……　４・３、だ、そうだ。

（ＯＥＣＤ２４か国平均……１０・４）（２００５年）

　日本は相対的貧困率でみるかぎり、貧しい国としては、上位５位ということになる。
実際、「ワーキングプア」という言葉があることからもわかるように、この日本には、「働いても、働いても楽になれない」という人たちが、「全体の４分の１、４００万世帯もある」（朝日新聞「キーワード」）そうだ。

　これらの人たちは、最低賃金や、生活保護以下の収入しか得られない人たちという。
つまりその分だけ、所得格差が進んでいる。
ジニ係数（ジニ指数ともいう）でみても、日本は、ＯＥＣD２５か国中、第１０位ということになっている。
ジニ係数は、所得のかたよりを測る、「かたより指数」と考えてよい。

　たとえば高所得者の４分の１の世帯が、全所得の４分の３を占め、残りの４分の３の人たちが、残った４分の１の所得を分けあう状態で、ジニ係数は、０・５となる。
日本は、０・３１４（２００５年）である。

　……そういう意味では、この日本は、たしかに住みにくい国になりつつある。
何をするにも、お金がかかる。どこへ行っても、お金がついて回る。
まさに、マネー、マネー、マネーの国。
お金がないと、それこそ、身動きができない。

　そこで知恵をしぼって、たとえば休日でも、できるだけお金を使わないですまそうとする。
お弁当を用意して、無料の公園を散策したり、山歩きをしたりする。
が、それでもお金がかかる。
どういうわけだか、かかる。
そういうしくみが、できあがってしまっている。

　言いかえると、お金を使わないですまそうと思ったら、家の中で、ゴロゴロしているしかない。
しかしそういう生活を、だれも、豊かな生活とは言わない。
つまり今、日本人の多くが感じている貧困感は、そういうところから生まれている（？）。

　では、どうすれば、豊かに生きられるのか？　
「豊か」というより、「心豊か」と言いかえたほうがよい。

　私なりの実践法を並べてみる。

（１）家族が円満であること。
これは心豊かに生きるための、第一条件。
（２）みなが、健康であること。
これも心豊かに生きるための、第一条件。
かりにだれかが病気であっても、それを前向きに受け入れてしまう。
（３）収入の範囲で、ほどほどの生活をする。
できれば、常に最低限の生活を心がける。
（４）価値観を、（お金）から、（心）と（知恵）に移す。心の豊かさ、知恵の豊かさをもって、「豊か」と判断する。
（５）「私は私」という生き方を貫く。
世間体、見栄、体裁は無視。冠婚葬祭を含めて、儀礼を廃する。
つまり自分と他人を比較しない。

　私はとくに（４）が大切だと思う。
心や知恵は、みがけばみがくほど、そうでない人が、そうでなく見えてくる。
他人に対して優越感をもつことは、好ましいことではないが、しかしそのうち、愚かな人たちを相手にしなくなる。
「私は私」という生きざまを貫きやすくなる。

　……ともかくも、相対的貧困率が高いということは、けっして望ましいことではない。
社会がそれだけ不安定化することになる。
また国の豊かさというのは、いかに弱者にやさしいかで決まる。
弱者にきびしい国というのは、それだけ未熟な国ということになる。

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

ジニ指数は以下のようにして、計算する。

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以下、日本共産党のＨＰより＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

《ジニ係数の算出方法》

　ジニ係数の算出方法は、次の手順をふんで計算します。

　(1)対象となる集団に含まれるすべての数値間の差の絶対値を合計して、平均する（これを「平均差」という）。

　(2)全体の平均値を計算する。

　(3)平均差を全体の平均値の２倍で割る（２倍で割るのは、ジニ係数を０と１の間に収めるため）。この結果がジニ係数です。

　たとえば（２４５万円、３６２万円、８２６万円）のジニ係数は次のようになります。
　(1)（｜２４５－３６２｜＋｜２４５－８２６｜＋｜３６２－２４５｜＋｜３６２－８２６｜＋｜８２６－２４５｜＋｜８２６－３６２｜）／６
＝２３２４／６＝３８７．３（平均差）

　(2)（２４５＋３６２＋８２６）／３＝１４３３／３＝４７７．７（平均値）

　(3)３８７．３／（２×４７７．７）＝０．４０５４

　よって、ジニ係数は、０．４０５４
　
（注・｜　｜は絶対値記号）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上、日本共産党のＨＰより＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●ジニ指数（係数）、０・５

　中国のジニ係数も、０・５を超えているのではないかと言われている。
先にも書いたように、０・５というのは、おおざっぱに言えば、高所得者の４分の１の世帯が、全所得の４分の３を占めることを意味する。
残りの４分の３の人たちは、残った４分の１の所得を分けあうことになる。

　たとえば１０世帯の人が、１億円を稼いだとする。
ジニ係数０・５の社会では、２・５人が、７５００万円を自分のものにする。
平均所得は、３０００万円となる。
残りの２５００万円を、７・５人の人が分け合う。
平均所得は、３３３万円となる。
３０００万円と３３３万円。
その格差は、約１０倍となる。

　つまりジニ係数が０・５を超えるほどになると、不公平感が増大し、社会そのものが、不安定化する。
今の日本もあぶないが、中国は、もっとあぶない。
つまりこのジニ係数には、ひとつの盲点がある。

●ジニ係数の盲点

　ウィキペディア百科事典は、こんな例をあげている。
そのまま紹介させてもらう。

『……例えば、ある高級住宅地に年収１０億円の人が９９人、年収1兆円の大富豪が1人いるとする。
そこでこの高級住宅地に住む１００人を対象にジニ係数を計算すると約0.91となり、非常に格差が大きいが、年収１０億円でもかなりの高収入であり、この状態が悪いとは一概に言えない』と。

　つまり日本でいう「０・５」と、中国でいう「０・５」には、本質的なちがいがある。
不平等は不平等だが、年収３３３万円でも、何とかそれなりの生活を維持することができる。
年収３０００万円の人を、ときに「うらやましい」と思うことはあるが、「まあ、そんなものかな」と、たいていは黙って見過ごすことができる。

　しかし中国のような発展途上にある国では、そうでない。
１人当たりの国民所得が全体的に低い国では、不平等感は相乗的に大きくなる。
今日の食費もままならない家庭が大半を占める一方で、外国製の大型車を乗り回す家庭が、その隣にある。

　中国政府がもっとも恐れている部分は、実はここにある。
アキレス腱といってもよい。
不公平感が、いつその矛先を中国共産党に向けてくるか。
ハラハラドキドキ！
あの天安門事件にしても、その不公平感が引き金となったことは、よく知られている。

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司
　
●伊勢海老とイカ

　最近、私はこう思う。
この正月に、伊勢海老なるものを食べた。
（それだけでもありがたいことだが……。）
が、おいしいかったかというと、そうは思わなかった。
量も少なかった。
ただ自分にこう言って聞かせて、食べた。
「これは超高級食材だぞ」と。

　ところが、である。
同時に出されたイカ刺身のほうが、ずっとおいしかった。
味に甘味もあった。
で、こう思った。
「蟹や海老より、イカのほうが、本当はおいしいのではないか」と。

　蟹や海老は、稀少食材。
イカは、今のところ、まだふんだんに取れる。
だから値段も安い。
安いから、「おいしくない」という先入観が働いてしまう。

　つまり「貧富の差も、これに似ている」と。

●心の満足度

　だからといって貧富の差を放置しておいてよいというのではない。
深刻な社会問題である。
しかし「豊かさ」というのは、もっと別の尺度で測定されるべきもの。
「心の満足度」となると、さらにそうである。

　伊勢海老を食べたから、リッチということにはならない。
イカを食べたから、プアということにもならない。
おいしいものは、おいしい。
そうでないものは、そうでない。
いくら高級食材であっても、そうでないものは、そうでない。

　１泊１０万円の宿に泊まったからといって、それで満足感が得られるというものではない。
（これはたぶんに、私のひがみによるものだが……。）
１泊８０００円の旅館でも、楽しみ方によっては、じゅうぶん、楽しめる。
要は、心の持ち方。
それで決まる。

●マグロ

　で、最初の話に戻る。

　１貫１万円の寿司があったとする。
食べられる人は、それを食べればよい。
が、食べられないからといって、どうということはない。
が、１口、１万円というのは、常識で考えても、狂っている。
マグロ１匹が、５０００万円というのは、もっと狂っている。
たかが魚１匹が、５０００万円だぞ！

　こんなバカげたことのために、世界経済があるなら、世界経済などクソ食らえ！
もてる者が、「さらに……」と欲張るから、こういうバカげたことが起きる。
が、もてる者が、「私はこれくらいでいいです」と遠慮すれば、こういうバカげたことは起きない。

　……たいへん残念なことに、今、その貧富の差が、この日本で急拡大している。
恐ろしいほどの勢いで、急拡大している。
同時に、庶民のもつ不公平感も、限界に近づきつつある。
そのひとつが、マグロ。
庶民感覚からすれば、ボッタクリもいいところ。

　１匹５０００万円と聞いて、腹立たしく思う人がふえている。
１貫１万円の寿司と聞いて、腹立たしく思う人がふえている。
私もその１人だが、それはけっしてそれを口にすることができない者のひがみではない。
またそうとらえてもらっては、困る。

　「狂っている」という意味で、腹立たしく思う。
一貫、１万円のマグロをパクパク、食べている人がいる。
回転寿司で、２貫、１００円のマグロを食べている人もいる。
これが日本の、今の現実ということになる。
ブルームバーグのニュースを読んで、そんなことを考えた。

さて、あなたはどう思うだろうか。

(はやし浩司　教育　林　浩司　林浩司　Hiroshi Hayashi　幼児教育　教育評論　幼児教育評論　はやし浩司　貧富の差　ジニ係数　ジニ指数　はやし浩司　まぐろ　マグロ　１貫１万円)
はやし浩司　２０１０－０１－０７記


Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋＋Jan. 2012＋＋＋＋＋＋はやし浩司・林浩司