*Japanese Films *Math Problem

【日本映画ｖｓ外国映画】（映画論ｂｙはやし浩司）

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

以前は、「バージンシネマ」と呼んだ。
今は、「東宝シネマ」と呼ぶ。
詳しくはわからないが、経営母体が変わった（？）。
そのこともあって、邦画がぐんとふえ、
洋画が減った。
邦画：洋画＝１５：４。
たとえば、１０月６日公開中のＭＥＮＵ。
（●印が洋画）

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

ドッグポリス（純白の絆）
ワイルドスピード●
はやぶさ
監督失格
とある飛空士への追憶
モテキ
セカンドバージン
サンクタム●
ロサンジェルス決戦●
神様のカルテ
アンフェア
探偵はＢＡＲにいる
ラビット・ホラー
ライフ●
コクリコ坂から

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

●邦画

　映画（洋画）は、家庭の大型液晶画面で観る。
あわてて映画館へ行かなくても、少し待てばＤＶＤで観られる。
家族で観られる。
料金も安い。
加えて最近は、ブルーレイで観る人も増えてきた。
そんなこともあって、かなりの話題作でも、映画館での入りはガラガラ。
「サンクタム」も「ロスアンジェルス決戦」も、それぞれ公開初日と２日目に観たが、ガラガラ。

　その一方で、「東宝シネマ」という名前からもわかるように、邦画がふえた。
ふえたというより、邦画ばかり。
ときどき足を運ぶが、邦画には、そのつど期待を裏切られる。
理由の第一。

　日本の俳優の演技は、「演技、演技しすぎ」。
力（りき）みすぎ。
もっと自然な演技ができないものか。
「これが演技です」というような演技をするから、おもしろくない。
観る方も、感情移入ができない。
何度も書くが、見るからに正義感に欠けるような俳優が、セリフだけで正義を語ったりする。
だから、おもしろくない。
顔（表情）と声だけで、演技する。
形も決まっている。
そういう演技をされると、観る方も疲れる。

●粗製濫造

　近く「猿の惑星・ジェネシス」が公開される。
前評判は、たいへんよい。
楽しみ。
予告編を観たが、予告編だけでも迫力満点。
つまり本気度がちがう。
一方、東宝映画は、どれも粗製濫造（失礼！）といったふう。

　昔とちがって、フィルムを使わない。
ビデオで撮影。
余計に粗製濫造？
ＣＧ技術も、お粗末。
たとえば「沈まない太陽」。
旅客機が離陸するシーンが、何度か出てきた。
が、飛行機が不自然に傾いていた。
その上、みな同じカット。

　先日も何かの戦争映画を観たが、そこでもアメリカ軍のプロペラ機が、見た感じ、ジェット機よりも速く飛んでいた。
何でもないシーンだが、そういうシーンが一か所でもあると、興がが冷めてしまう。

　人口８０万人の浜松市に、大きな劇場は２つだけ。
これも時代の流れか？
映画の楽しみ方が、変わった。

●東宝シネマに一言

　その映画館。
たとえば午後８：００～とあっても、実際にその映画が始まるのは、１５～２０分後。
その間、お決まりの説教と予告編。
プラス意味のない「紙うさぎ」（東宝シネマ）のバカ話。
だから私たち夫婦は、「８：００～」とあっても、５～１０分後に中に入る。
それでもじゅうぶん、間に合う。
（それにしても、どうしてあんな意味のない「紙うさぎ」のバカ話を、流すのか？）

　……説教にしてもそうだ。
「鷹の爪何とか団」というのが、「あれをしてはダメ、これをしてはダメ」と、いろいろ説教を並べる。
毎週のように劇場へ通っている私たちにしてみれば、うるさくてしかたない。
レベルも低い。

　……とは書きつつも、私たち夫婦は、劇場での映画を楽しんでいる。
ボケ防止にも、よいのではないか。
「今度は、あれを観よう」「これを観よう」と話し合っているだけで、楽しい。


Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

●難問？
　


　中３のＭさん（進学校）が、こんな数学の問題をもってきた。
「Ｘを求めろ」という問題だった。
私は一見して、「円」を用いればできると直感した。
が、そこまで。
問題というよりは、パズル。

　問題を解きながら、（解こうとがんばりながら）、１時間もかかってしまった。
ほかにも、７～８人の生徒がいたので、そういった生徒を指導しながらの１時間だった。
が、言い訳は無用。
ふと私が「もしこの問題を解けなければ、君はぼくの教室をやめてもいいよ」と言うと、Ｍさんは、「イヤッ！」とだけ言った。

　よけいに気合いがはいった。
時間だけが無情に過ぎていった。
が、思考が堂々巡りするだけ。
まとまらない……ア～ア！

が、「今日のレッスンはここまで！」と言ったとたん、不思議なことに、同時に問題が解けた。
「わかった！」と。

　私が苦しんだ分だけ、みなさんも、苦しんでほしい。
解き方と解答は、あえて省略する。

しかしそれにしても、最近になく、手こずった。
私の力の限界を感じた。
（頭がボケてきたせいもあるのかも？）

　で、今朝（１０月６日）、再度、挑戦してみた。
が、今は、こう思う。
「どうしてこんな簡単な問題が解けなかったのだろう」と。
「問題」というのは、そういうもの。

　あのファーバーは、苦労に苦労を重ね、空中窒素の固定化に成功した。
で、その手順を教え、学生に同じことをさせたら、数日で、空中窒素を固定化することができたという。
合成ゴムの製造のときも、そうだったという。

　今、その問題を見ながら、改めて先人たちの苦労に思いを馳せる。

『先人の後をついていくのは、簡単なこと』と。

（補記）

　やはり不親切に思う人がいるかもしれないので、
ヒントだけ書いておく。

（１）右下の角度は、上から、１０度、２０度※（円周角）、３０度。
（２）左下の角度は、２０度、８０度。
（３）左上の角度は、下から５０度、８０度（円周角）、Ｙ度。
（４）Ｙは、Ｙ：８０＝１０：２０で求まる。つまり４０度。
（５）Ｙが求まれば、Ｘは、簡単に求まる。

……？
アレッ！
今、求めてみたら、Ｘ＋４０＝３０（外角）で、Ｘ＝－１０度（マイナス１０度）
になってしまった。
どこかで、問題の数字を書きまちがえたのかもしれない。
記憶に従って、書き出したので……。
ごめん！

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司2011/10/06朝記