＊Star Wars (3D)

●映画『スターウォーズ』（３Ｄ）を見る
（６０歳以上は、見るのを避けたほうがよい！）

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

１９７８年に、第１作が公開されてから、３４年。
昨夜遅く（８：３０～１１：００PM）、新作『スターウォーズ』（３Ｄ版）を見てきた。
見る前から、疲れていたこともある。
が、さすがに、疲れた！
２時間３０分の長編。
これでもか、これでもか……と、動きの速いシーンがつづく。
もちろん３Ｄ。
意味のない、戦い。
わけのわからない、ゴタク。
理由付け。

王妃とか、ジェダイとか、……まあ、率直に、こんなくだらない映画とは、知らなかった。
途中で、目が痛くなった。
劇場を出ようかと思った。
少なくとも、老人向けの映画ではない。
２時間半の３Ｄ映画は、きつい！

この３４年間で、映画の世界は大きく変わった。
同時に、それを楽しむ観客の意識も、大きく変わった。
（私の年齢も、プラス３４歳になったこともあるが……。）
１９７８年当時受けた、あの感動は、もうなかった。

年若い……私の年齢から見ると、まるで子どものような少女が王妃（？）。
その王妃が、一国というか、一惑星の命運を握っている（？）。
一方、レザー光線すらもよけてしまう、ジェダイ（？）。
中世のナイト（騎士）をもじったのだろうが、見ているうちに、バカ臭さを覚えてしまった。
ついでに、スカイウォーカー。

年齢的には、７～８歳前後か？
そんな子どもが、「選ばれし子ども」とか？
戦闘機に乗って、活躍する。

そう言えば、そんなような映画が、以前にもあったぞ。
生まれながらにして、仏陀の生まれ変わりとか、何とか。

水戸黄門の三つ葉葵の紋章よろしく、「王妃」と名乗っただけで、みなが頭をさげる。
まさに権威主義。
アメリカ人にも、そういう志向性があったとは、知らなかった。
（あるいは、もともと東洋向け映画？）

ともかくも、いくらボケ防止のためとはいえ、６０歳以上の人は、見に行かないほうがよい。
自分でも眼圧があがるのが、よくわかった。
とにかく動きが速すぎる。
目の毒！
（子どもの目にも、よくないのでは……？）

次回は『Ｂａｔｔｌｅｓｈｉｐ』（３Ｄ）と考えていたが、そんなわけで、見るのをとりやめた。
今度また似たような映画を見たら、私は失明するかもしれない。
とくに３Ｄ映画は、よくない……というより、危険。
安全性が確認されたわけではないという点で、危険。

で、今朝は午前９時に起きた。
が、起きるとすぐ、目薬をたてつづけに、数回、さした。
気のせいか、乱視がひどくなったよう？
そんなわけで、評価、なし。
評価のくだしようが、ない。
期待していただけに、ガッカリ度も大きかった。

（警告）一度、この種の映画が、目に、どのような影響が与えるのか、調べてみる必要があるのではないか。
もし影響があるとするなら、あらかじめ警告文を表示すべきではないのか。

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

●小１児に、「直角」と「垂直」を教えてみました。



Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋＋March. 2012＋＋＋＋＋＋はやし浩司・林浩司

●暴力映画

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

つぎの原稿は、『バトルロワイヤル』という映画が
話題になったとき書いたもの。
この映画が公開されたのは、２０００年だったから、
そのころ書いたものということになる。

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

●暴力映画を考えるとき　
　
●まき散らされたゴミ

　ある朝、清掃した海辺に一台のトラックがやってきた。そしてそのトラックが、あたり一面にゴミをまき散らした……。

　『Ｂトル・Ｒワイヤル』という映画が封切られたとき、私はそんな印象をもった。
どこかの島で、生徒どうしが殺しあうという映画である。
これに対して映倫は、「Ｒ１５指定」、つまり、一五歳未満の子どもの入場を規制した。

が、主演のＢ氏は、「入り口でチン毛検査でもするのか」（テレビ報道）とかみついた。
監督のＦ氏も、「戦前の軍部以下だ」「表現の自由への干渉」（週刊誌）と抗議した。
しかし本当にそうか？

　アメリカでは暴力性の強い映画や番組、性的描写の露骨な映画や番組については、民間団体による自主規制を行っている。

【Ｇ】　　　一般映画
【ＰＧ】　　両親の指導で見る映画
【ＰＧ１３】１３歳以下には不適切な映画で、両親の指導で見る映画
【Ｒ】　　　１７歳以下は、おとなか保護者が同伴で見る映画
【ＮＣ１７】１７歳以下は、見るのが禁止されている映画、と。

　アメリカでは、こうした規制が１９６８年から始まっている。
が、この日本では野放し。
先日もビデオショップに行ったら、こんな会話をしている親子がいた。

子（小三くらいの男児）「お母さん、これ見てもいい？」
母「お母さんは見ないからね」
子「ううん、ぼく一人でみるから……」
母「……」と。
見ると、殺人をテーマにしたホラー映画だった。

●野放しの暴力ゲーム

　映画だけではない。あるパソコンゲームのカタログにはこうあった。
「アメリカで発売禁止のソフトが、いよいよ日本に上陸！」（ＳＦ社）と。
銃器を使って、逃げまどう住人を、見境なく撃ち殺すというゲームである。

　もちろんこうした審査を、国がすることは許されない。
民間団体がしなければならない。
が、そのため強制力はない。
つまりそれに従うかどうかは、そのまた先にある、一般の人の理性と良識ということになる。
が、この日本では、これがどうもあやしい。映倫の自主規制はことごとく空
洞化している。

言いかえると、日本にはそれを支えるだけの周囲文化が、まだ育っていない。
先のＢ氏のような人が、外国政府やＴ都から、日本やＴ都を代表する「文化人」として、表彰されている！

　海辺に散乱するゴミ。
しかしそれも遠くから見ると、砂浜に咲いた花のように見える。
そういうものを見て、今の子どもたちは、「美しい」と言う。
しかし……、果たして……？

（参考）

●テレビづけの子どもたち

雑誌、「ファミリス」の調査によれば、小学３、４年生で４５・７％の子どもが、また小学５、６年生で５９・３％の子どもが、それぞれ毎日２時間以上もテレビをみているという。

さらに小学３、４年生で７１％の子どもが、また小学５、６年生で８３・３％の子どもが、それぞれ毎日１時間以上もテレビゲームをしているという（静岡県内１００名の児童について調査・０２年）。

また２時間以上テレビゲームをしている子どもも、３、４年生で１９・３％、５、６年生で４１・７％！

　これらのデータから、約６～７割前後の子どもが、毎日３時間程度、テレビを見たり、テレビゲームをしていることがわかる。

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋はやし浩司

●こんな事実もある

『2004年6月1日、この映画（R15+）のDVDを借りていた小学6年生の少女が小学校内で同級生を殺すという佐世保小6女児同級生殺害事件があった。
が、この児童は小学3年生からこの小説のファンであり、事件の前にはこの作品の同人小説の創作に夢中であった。
この事件のために、再編集版『バトル・ロワイアルII 鎮魂歌 REVENGE』の発売が延期となったという』（以上、ウィキペディア百科事典より）と。

　ここに書かれた事実は、重い！

●東京の文化人？

　B・たけし氏がどうというのではない。
彼は、タレント兼、俳優の１人に過ぎない。
しかしつぎの話は事実。

　たまたま先週、勉強の合間に、Ｂ・たけし氏の話になった。
きっかけは忘れた。
で、私はこう聞いた。
「Ｂ・たけしのこと、どう思う？」と。

　するとそれぞれが、こう答えた。
「気味が悪い人」
「何を言っているか、さっぱり理解できない」と。

　好意的に評価している中学生は、ひとりもいなかった。
私はそれを聞き、ほっとした。

が、こうした見方は、けっして中学生だけのものではない。
私とＢ・たけし氏は、たまたま同年齢。
似たような環境で生まれ育っている。
だが、私もあの人物が、どういう思想の持ち主なのか、さっぱり理解できない。
私とは次元のちがった、つまり崇高な（？）次元でものを考えているのかもしれない。
ともかくも、理解できない。

　Ｂ・たけし氏の特異なキャラクターは、それ自体は魅力的と思う。
しかしこの日本では、テレビへの露出度だけで、その人の評価は決まってしまう。
Ｂ・たけし氏は、その露出度では、ナンバーワン。
が、誤解してはいけない。

「Well-known（よく知られた）人物」と、 「Famous（有名）な人物」とは、区別する。
「Ｆａｍｏｕｓ」は、「Ｆａｍｅ（名声）」の形容詞形。
よく知られているから、それだけの人物と考えるのは、まちがい。
Ｂ・たけし氏は、よく知られた人物かもしれないが、「フェイマスな人」ではない。
少なくとも私は評価しない。
（相手も、私など、ゴミ程度にしか考えていないだろうが……。）

　が、Ｂ・たけし氏は、東京都を代表する文化人であり、フランス政府からは、日本を代表する文化人になっている。
が、そういう話を聞くと、「では、文化とは何か？」と。
そこまで考えてしまう
　
　みなさん、文化って、何ですか？
文化人というのは、どういう人を言うのですか？
東京都のみなさん、教えてください！

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋＋March. 2012＋＋＋＋＋＋はやし浩司・林浩司