●Ｆｕｋｕｓｈｉｍａ ｉｎ Ｊａｐａｎ， ｎｏｗ

【奥三河・湯谷温泉・「湯の風・ＨＡＺＵ」】

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

昨日（１３日）はいろいろあった。
いろいろあって、疲れた。
夜（９時ごろ）になって、突然、
温泉に入りたくなった。
ネットで温泉をさがす。

私は山の中の山育ち。
海の見えるホテルもよいが、川のせせらぎが
聞こえる、山の宿も好き。
・・・ということで、ここ、湯谷温泉へは
たびたび来る。

で、今日は、「湯の風・ＨＡＺＵ」に一泊。
土曜日の夜だから・・・とあきらめていたが、
「いい部屋が空いています」とのこと。

この湯谷温泉には、１０軒近く、温泉が
並んでいる。
「湯の風・ＨＡＺＵ」は、その温泉通りとは、
川をはさんで反対側にある。
一軒宿である。
ワイフも驚いた。
私も驚いた。

和風の、造りは古いが、温泉宿としては、最高！
眼下に清流。
深い木々に囲まれ、５月の、どこか夏を
思わせる、さわやかな陽気。
部屋に一度入ったあと、ワイフと散歩。
歩いて数分のところに赤いつり橋があった。
そこを渡ると、そのままＪＲ湯谷駅。

「いいところだね」と、ワイフは、
何度も言う。
もちろん私も異存なし！
そのつど、「いいところだね」と。

・・・ということで、湯谷温泉イチの旅館を発見。
ついでに露天風呂よし。
料理よし。
「湯の風、ＨＡＺＵ」。
名前もよい。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

●体重オーバー

　このところ考えることと言えば、原発事故のことばかり。
私のような「うつ族」は、ひとつのことにこだわると、そのことばかり。
それが頭にこびりついて、離れない。
週刊誌、雑誌・・・。
いろいろ買い込んでは、読む。
が、これは精神の健康にはよくない。

　そこで先週から、運動量をふやした。
体重がふえたこともある。
４、５日前、恐る恐る体重計に乗ると、３キロオーバーの、５４・５キロ！
「太ったな」とは感じていたが、３キロは、きつい。

　サイクリング１単位（４０分）＋ウォーキング１単位（１時間）。
ほかにあれこれ。
おかげで今日は、体もすっきり。
腹のポタポタ感もなくなった。
　
●「これから起こる原発事故」（宝島社）

　週刊誌は「週刊現代」。
３・１１台震災以来、もっとも「事実」に近いことを書いている。
その一方で腹立たしいのは、ＮＨＫ。
御用学者を並び立て、大本営発表を繰り返す。
今にして思うと、ウソばかり。
そのためこの先、どれだけ多くの犠牲者が出ることか！
たとえば最初に原発が爆発したときも、そうだった。
「落ち着いて」「冷静に」と。
そのとき大量の放射性物質が、風に乗ってあたりを汚染していた。

で、今日は、この旅館へ来る前、「これから起こる原発事故」（宝島社）
を買った。
「２００７年１０月、第一刷発行」とある。
つまり４年前の本。

　が、一読して、驚いた。
「どうしてこんなことが４年前にわかっていながら、政府は何も手を
打たなかったのか！」と。
ズバリ、現在の状況を言い当てている。
そのまま！
だから、買った。

●１００キロ単位で汚染

　原発事故の恐ろしさは、規模が大きいこと。
１００キロ単位で、被害が広がる。

　そう言えば、昨日、小田原市（神奈川県）が、新茶の出荷を停止した。
それについて農家の人たちは、「（福島から）何百キロも離れているのに！」
（新聞報道）と驚いていた。
しかしこれはまったくの認識不足。
その程度ですむならなら、まだよいほう。

チェルノブリイ事故のときは、半径３００キロ（１５キューリー／平方キロ）から、
半径６００キロ（５～１５キューリー／平方キロ）まで、汚染されている。
６００キロといえば、名古屋を中心とする中部圏内まですっぽりと入ってしまう。

　「キューリー」と聞いてもピンとこないかもしれない。
しかしつぎの事実を知ったら、あなたもまちがいなく震えるだろう。

『・・・急性障害死５０％を引き起こす放射線量は、４シーベルト。
これは国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の認めた、「半数致死」に
相当する。
ちなみに、２・２シーベルトで、５％が急性障害死、９・３シーベルトで、
９９％が急性障害死する』（ゴフマン博士、同書、Ｐ２４）という。
わかりやすく言えば、１０シーベルトが限界。
１０シーベルトの放射線を浴びたら、人間は、その場で即死。
かろうじて生きても、「そのままひからびて」（本書）死ぬ。

　では、福島第一原発では、どの程度の放射線が観測されているか。
それは、つぎのニュースを読めばわかる。
そのまま転載する。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋以下、ｙａｈｏｏ・ｎｅｗｓ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

　経済産業省原子力安全・保安院は14日、東京電力福島第1原発1号機の原子炉建屋内を13
日午後にロボットで調べたところ、最大で毎時2000ミリシーベルトの線量が観測されたと発表した
（５月１４日）。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋以上、ｙａｈｏｏ・ｎｅｗｓ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

　ゴフマン博士によれば、２・２シーベルトで、約５％の人が、急性障害死するという。
が、１号機では、１３日、２０００ミリシーベルトが観測されたという。
２０００ミリシーベルト＝２シーベルト！

　さらに、ゴフマン博士は、晩発性のガン死について、「１万人・シーベルト」という
推計値を提起している。
これは「１万人の人が、１シーベルトの放射線を浴びたばあい、何人がガン死するか」を
推定したもの。
その計算によれば、つまりゴフマン説によれば、やがて１万人中、４０００人がガン死
するという。
２シーベルトといえば、その２倍。

　福島第一原発のばあい、最初の爆発とともに、桁はずれの放射性物質が飛び散ったと
推定される。
その量は、その爆発だけでチェルノブイリの爆発時の、約半分程度と言われている。

●ＭＯＸ燃料

　５月１４日現在、１号機が、「最悪の状態」（官房長官）にあるという。
が、それよりもこわいのが、実は、３号機。
３号機では、ＭＯＸ燃料、つまりウランとプルトニウムの混合酸化物
燃料を使っている。

　プルトニウム・・・放射線そのものは、それほどないが、プルトニウムは、
１ミクロン単位の微粉末となって、空中に散る。
空中に散った放射性プルトニウムは、呼吸によって体内に取り込まれる。
内部被爆を引き起こす。
それがこわい。

　横尾試算（京都大学原子炉実験所）によれば、たった７キログラムの
ＭＯＸ燃料が火災にあっただけで、風下６００メートルで、プルトニウム
による短期の被ばく線量は、４・３シーベルト。
それだけで約半数の人が、そのまま急性死するという。
（風力、火災時間などのこまかい条件は、省略する。）

　「１シーベルト」という放射線量が、いかに恐ろしいものであるか、
これでわかってもらえたと思う。

●広島型原子爆弾ｘ４万７０００発

　原子炉の中には、いったいどれだけの放射性物質があるのか。
それについても、同書は、くわしく解説している。
ほとんどの人は、たとえば広島型原爆と比較して、原子力発電所のそれは、
それほどたいしたことはないと考えている。

　しかしこれは誤解！
同書には、こうある。

「１００万キロワットの原発が、１年間稼動した場合に燃えるウランの
量は、広島型原発のそれの１０００発分ある。
２年稼動した場合には、２０００発分、３年では原爆３０００発分。
事故が起きれば、それだけの放射能が環境中に漏れ出ることになる」（Ｐ３２）と。

　福島第一原発の発電能力は、計４６９６ＫＷ（川北英隆）だそうだ。
つまり４６９６ｘ１０００＝約４７０万キロワット。
１年間稼動しただけで、広島型原発の４７００発分。
１０年で、４万７０００発分。
福島第一原発は、稼動し始めてから、すでに４０年が経過している。
　
　が、政府はさかんに、「風評被害」という言葉を使う。
つまり「政府の言うこと以外は、信用するな」と。

　しかし実際はその逆。
風評のほうが、はるかに現実に近い。
近いばかりか、現実のほうが、はるかに深刻。
私たちが「予断」しているより、はるかに深刻。

声を張り上げ、「募金活動」なるものをしている子どもたちには悪いが、
今、日本が直面している問題は、そんな程度の問題ではない。
募金活動で、どうこうなるような問題ではない。
「明日は、わが身」。
明日は私たちが、この浜松から逃げなければならない。
このあと事故処理に何年かかるか知らないが、長引けば長引くほど、
被害は拡大する。

●１時間当たり、０・０４ミリシーベルト

　毎日のように、日本各地の放射線量が新聞に載っている。
この静岡県では、平均して、約０・０４～０・０５ミリシーベルト。
１時間あたりの放射線量である。
そしてそれと同時に、「過去最大平常値」というわけのわからない
数値が併記してある。
私たちはそれを見て、「ああ、平常値以下なのか」と、へんに安心する。
が、「過去最大平常値」とは何か。
それはさておき、０・０４５ミリシーベルトにしても、それを２４倍し、
さらに３６５倍すると、１年間の被爆量ということになる。

　０・０４５ｘ２４ｘ３６５＝４００ミリシーベルト。

　ところで最初に書いたように、チェルノブイリでは、１平方キロメートル
あたり、４０キューリーもの放射線が観測されたという。
その値をベクレルに換算すると、１キューリー＝３７０億ベクレル。
たいへんな放射線量のように思うかもしれないが、この値を、
１０００ｘ１０００＝１００万で割ると、１平方メートルあたりの放射線量
が計算できる。

　それによれば、３７０億÷１００万＝３万７０００ベクレル。
すごい量に思うかもしれないが、食品衛生法で決められている暫定規制値は、
１キログラムあたり、５００ベクレル。
すでに福島県のアユなどからは、１キログラムあたり、７２０ベクレル（いわき市）の
放射線が観測されている。
アユ１００キログラムで、７万２０００ベクレル！

　つまりこの程度の放射線なら、福島第一原発の周辺では、日常的に観測されている。

・・・と、とんでもない数字ばかり並ぶが、結論は、ただひとつ。
日本は、現在、きわめて深刻な状況にあるということ。
今のような状況がつづけば、数か月以内には、東京都ですら、高汚染地域に
なってしまう。
放射性物質の恐ろしいところは、日々にそれが積算されること。
チェルノブイリでも、事故後３年後には、高汚染地域は、３００キロに拡大
している（同書）。

　いうまでもなく、福島第一原発は、世界でも最大級の原子炉。
チェルノブリイで爆発した４号機も、出力１００万キロワット。
福島第一原発には同規模の原子炉が４機もある。
それだけでもチェルノブイリの約４～５倍ということになる。

●では、どうするか

　どこかのニュースサイトに、こんな言葉があった。
「（１号機は）、もう打つ手なし」と。
先にも書いたように、１～１０シーベルトの放射線が観測されたと
するなら、人間は、その場で「急死」。
「穴を塞げばそれでいい」という問題ではない。
穴そのものを塞ぐ方法がない。
そこでコンクリート詰めということになるが、３０００度もある核燃料は
コンクリートすらも、溶かしてしまう。

　（さらに今夜になって、２号機、３号機も同じようにメルトダウンしていると
いうことがわかった。５月１４日。）

●気休めはもうやめよう

　政府にも、原子力保安院にも、東京電力にも、がんばってもらうしかない。
・・・というか、現場で作業している作業員のみなさんには、本当に頭がさがる。
そうした人たちの努力のおかげで、今の今も、私たちは何とかこうして無事でいられる。
希望を捨てたわけではない。
しかし同時に、私たちは、さらに最悪のばあいに備えて、準備をしておかなければ
ならない。
心の準備と行動的な準備。
具体的には、日本経済の崩壊と国外脱出。
そうなったとき、私たちは自分をどう支えたらよいのか。
気休めは、もうよい。
ウソとゴマカシは、もうたくさん。

　「今」を原点として、前向きに生きていくしかない。
たまたま昨日、事故現場で、１人の作業員の方が急死した。
放射性物質が原因だったとは、まだ断定されたわけではない。
緊張感とストレス。
それが急死の原因とも考えられる。

　その作業員の方の死を受けて、菅総理は、つぎのように述べている。

「本当に気の毒に思っている。原因が放射能被害かどうか、しっかりと確かめてもらいたい」と。

　首相官邸で記者団の質問に対して、そう答えた（ヤフー・ニュース）と（注※）。

（注※）１５日になって、この作業員は、心筋梗塞で死亡と発表された。

●川

　旅館の下を、川が流れている。
先ほど窓の外を見たワイフが、こう言った。
「わっ、きれい。川がライトアップされている！」と。

　その声につられて私も外を見た。

　美しかった。
幻想的だった。
いろいろなライトアップを見てきたが、ここは格別。
川のライトアップは、はじめて。
しばし見とれる。

　これから露天風呂に入ってくる。

　・・・それにしても、私はその本（「これから起こる原発事故」（宝島社））を読んで、
驚いた。
心底驚いた。
４年前に、すでにこういう本が出版され、今回の事故をそのままズバリ、言い当てて
いる。
東京電力の「再循環冷却型原子炉」の危険性についても、言及している。
しかも今回と同じような事故が、１９８９年１月に、福島第二原発で、起きていることが
わかった。
「この事故では、再循環ポンプが破損し、炉心に大量の金属片が流入し、炉心を傷つける
という事態に立ち至ったのである」（同書、Ｐ６０）と。

にもかかわらず、起こりうる地震や津波を、「想定外」とし、何ら対策をとらなかった。
さらに職員たちの士気の低さについても言及している。
「言われたことはする。しかしそれ以上はしない」と。
役人根性丸出しというか、平たく言えば、そういうこと。

　権限と情報にしがみつき、管轄外のことは何もしない。
何か問題が起きると、すかさず責任逃れ。
給料（収入）や権限が侵害されると、ワーワーと騒ぐ……。

　・・・原子力発電所。
そこにあるのは、冷徹なマネーの論理だけ。
金儲け優先の原子力政策（「週刊現代」）。
その結果として、今回の事故につながった。

　そこに私は人間が原罪的にもつ愚かさを感じた。

（はやし浩司　２０１１－０５－１４記）

（補記）

　私の近辺にも、国外脱出を試み家族がふえてきた。
祖父母が外国人のばあい、その祖父母のいる外国へ避難していった人も多い。
政府は、「年間２０ミリシーベルト」という基準をもちだし、「子どもについて
は、１０ミリシーベルト」とまで言い出した。
が、すかさずアメリカの学者が、それに対して異議を唱えた（注※２）。
「放射線障害に、しきい値は存在しない」（５月１４日）と。

　少量であればあるほど、（かえって少量のほうがこわいという説もある）、より
晩発性になるだけ。
１０年後、２０年後に、症状が現れてくる。
２０年後でなければ、３０年後に症状が現れてくる。
チェルノブイリのときは、遠く離れたスェーデンでがん死亡者が、その後、急増した。

　だからあえてこう言う。
「機会とツテがあるなら、福島の子どもたちよ、今すぐ、福島から脱出せよ」と。

　……ア～ア、またまた福島第一原発の、事故のことを書いてしまった。
ゴメン！

（注※２）「日本経済新聞ＷＥＢ版」より（５月１５日）

　福島第１原発事故で政府が、福島県内の小中学校などの屋外活動制限の可否に関する放射線
量の基準を、年間20ミリシーベルトを目安として設定したことに対し、米国の民間組織「社会的責
任のための医師の会（ＰＳＲ、本部ワシントン）」が２日までに、「子供の発がんリスクを高めるもの
で、このレベルの被曝（ひばく）を安全とみなすことはできない」との声明を発表した。

　ＰＳＲは1985年にノーベル平和賞を受賞した「核戦争防止国際医師の会」の米国内組織。

　声明は、米科学アカデミーの研究報告書を基に「放射線に安全なレベルはなく、子供や胎児は
さらに影響を受けやすい」と指摘。「年間20ミリシーベルトは、子供の発がんリスクを200人に１人
増加させ、このレベルでの被曝が２年間続く場合、子供へのリスクは100人に１人となる」として
「子供への放射線許容量を年間20ミリシーベルトに引き上げたのは不当なことだ」と批判した。

2011/05/15記


Hiroshi Hayashi＋＋＋＋＋＋Ｍａｙ ２０１１＋＋＋＋＋＋はやし浩司（林浩司）